Wat is onteigening:
Onteigening als juridische term verwijst het naar de instelling van het publiekrecht, dat behoort tot het staatsrecht en tegelijkertijd tot het bestuursrecht, en hierdoor slaagt het openbaar bestuur van een staat erin om de gedwongen overdracht van het privé-eigendom van een individu om het om te zetten in een staatseigendom, op grond van een maatschappelijk belang of openbaar nut, door de eerlijke prijs of compensatie te betalen aan de persoon die door de onteigening is getroffen.
Veel mensen verwarren de term onteigening met iets negatiefs, terwijl het in werkelijkheid het tegenovergestelde is, aangezien de enige manier waarop de staat individuen van privé-eigendom kan beroven het onteigeningsmechanisme is, dat wil zeggen, het moet voldoen aan Alles wat is vastgelegd in de onteigening Daarom moet de staat volgens de wet openbaar nut of maatschappelijk belang verklaren, evenals de betaling van de eerlijke prijs van het eigendom dat wordt onteigend, waarbij altijd de rechten van individuen of burgers worden gerespecteerd, evenals een behoorlijke rechtsgang in genoemde handelingen.
Kenmerken van de onteigening
Er zijn er verschillende die de onteigeningsprocedure heeft, maar een van de meest relevante is dat de eigendomsoverdracht is gedwongen of gedwongen, dat wil zeggen, de wil van de persoon die het eigendom van het onteigende goed houdt, is niet nodig om het te laten plaatsvinden of te consumeren, wat volledig verschilt van de privaatrechtelijke koop-verkoopovereenkomst waarin beide partijen op gelijke voet staan en moeten hun bereidheid om te onderhandelen kenbaar maken. In dit geval ontbreekt de onteigening, krachtens de prerogatieven van de staat en specifiek het openbaar bestuur tegen individuen in zaken die van openbaar nut of maatschappelijk belang zijn.
De tweede, maar niet de minste, functie is: de noodzaak van compensatie door de staat aan de persoon die de eigendommen van de eigendommen die aan onteigening onderworpen zijn, vasthoudt, hem de eerlijke prijs van het onteigende goed te betalen, onderscheidde op deze manier de onteigening met de confiscatie vastgelegd in het strafrecht, aangezien in de eerste alleen het maatschappelijk belang of de oorzaak van openbaar nut nodig is, terwijl de tweede een gerechtelijke beslissing vereist die de eigenaar van de in beslag genomen goederen in verband brengt met illegale activiteiten.
In de onteigeningsprocedure is het bestaan van een publiek, wettelijk en constitutioneel belang een vooronderstelling, die wordt gekwalificeerd als oorzaak van openbaar nut of maatschappelijk belangDit betekent dat de activa die het voorwerp uitmaken van onteigening een functie zullen vervullen om die publieke behoefte of dat maatschappelijk belang te bevredigen, zoals de aanleg van een snelweg, een ziekenhuis, enz.
Op dezelfde manier is het noodzakelijk dat de noodzaak voor de staat om de goederen en rechten die onderworpen zijn aan onteigening in bezit te nemen, wordt verklaard door middel van een decreet, waarin wordt gespecificeerd wat de oorzaak is en welke goederen specifiek zullen worden onteigend. zodat deze later gewaardeerd worden. Om vervolgens te zeggen dat de onteigening is voltrokken, is het noodzakelijk om de eerlijke prijs van het onroerend goed te betalen, zodat de eigenaar zijn patrimonium niet aangetast ziet en dus niet in de aanwezigheid is van een confiscatie of een feitelijke manier door het openbaar bestuur , aangezien op deze manier het privé-eigendom en het recht op schadevergoeding aan de burger of het individu wegens gedwongen onteigening worden beschermd. Als logisch gevolg moet er dus sprake zijn van de definitieve ingebruikname door de Staat van het onroerend goed dat het voorwerp uitmaakt van onteigening.
Er is ook het cijfer of de mogelijkheid van Terugkeer die verwijst naar de mogelijkheid dat de onteigende persoon de eigendom van het onroerend goed dat aan de onteigening onderworpen is, terugkrijgt als de staat de werken van maatschappelijk belang of van openbaar nut niet uitvoert, zolang hij de eerlijke prijs betaalt die eerder door een deel van de staat werd betaald .
Als er geen betaling is van de billijke prijs van het onroerend goed dat wordt onteigend aan de oorspronkelijke eigenaar, zouden we in aanwezigheid van een manier in feite door het openbaar bestuur en de staat tegen een persoon, die het recht op privé-eigendom en een eerlijk proces zou schenden.
Onteigening van aardolie
Dit verwijst naar de meest relevante en belangrijke gebeurtenissen in de geschiedenis van Mexico, met name in de negentiende eeuw, aangezien de generaal en de toenmalige president van de Republiek Mexico Lázaro Cárdenas in 1930 besloot om de grootste onteigening uit te voeren die is gezien voor de tijd van al die bedrijven, filialen, rederijen en magazijnen die belast waren met de exploitatie van olie in het land, geholpen door de beweging ten gunste van de arbeiders van buitenlandse bedrijven, aangezien zij zich in een ongunstige situatie bevonden wat betreft hun lonen en salarissen, waarmee ze de economische en sociale verbeteringen wilden garanderen van de arbeiders die het slachtoffer waren geworden van schendingen door genoemde buitenlandse bedrijven.
Op deze manier werden verschillende vergaderingen van de bedrijfsleiders gehouden met de president zelf, maar de brutaliteit van de eerste leidde ertoe dat de onteigening werd voltrokken en Mexico zijn olierijkdom overnam.
