Wat beter bekend is als slecht dan goed om te weten, betekent:
"Beter bekend slecht dan goed om te weten" is een gezegde dat om voorzichtigheid vraagt, want bevestigt dat het niet raadzaam is om wat je hebt of weet te riskeren voor iets dat zogenaamd beter is.
Veranderingen brengen altijd onzekerheid met zich mee omdat ze risico's met zich meebrengen: een beslissing die de gang van zaken verandert, brengt altijd twijfels met zich mee, onwil, omdat het negatieve gevolgen kan hebben.
In die zin is het een gezegde waaruit ook het idee van conformiteit wordt afgeleid, om ons altijd neer te leggen bij wat we al hebben of weten, en om de veranderingen te vermijden die ons altijd dwingen om onbekende gebieden te bereizen.
Volgens deze zin het nieuwe zal niet per se beter of handiger zijn dan het oude En daarom is het niet de moeite waard om te veranderen, maar om tegemoet te komen aan wat we al hebben en weten.
Als zodanig is het een uitdrukking die veel wordt gebruikt om onwil tegen verandering uit te drukken, vooral wanneer het twijfels en zorgen oproept, omdat we diep van binnen het gevoel hebben dat we het bij het verkeerde eind hebben. Het is typerend voor degenen die hun comfortzone niet willen verlaten en bang zijn voor verandering.
Een baan opzeggen die we haten voor een andere die beter zou kunnen zijn, onze oude auto verkopen om een nieuwe te kopen, verhuizen naar een ander deel van de stad, enz., zijn situaties waarin dit gezegde van toepassing zou zijn.
Een variant van deze uitdrukking is "het bekende slechte is beter dan het goede om bekend te zijn."
In het Engels kan de uitdrukking "beter bekend dan goed om te weten" worden vertaald als "beter de duivel die je kent dan de duivel die je niet kent”, Wat letterlijk vertaalt: ‘beter de duivel die je kent dan de duivel die je niet kent’.
- Wiet gaat nooit dood.
- Bekenden
