Wat is een kritische beoordeling:
Een kritische beoordeling is een relatief korte tekst die tot doel heeft een werk te onderzoeken en te wegen artistiek of wetenschappelijk.
Kritische recensies zijn aantekeningen die de belangrijkste kenmerken van de inhoud of het thema van het werk beschrijven of samenvatten.
Het doel van de kritische recensies is in deze zin een algemeen perspectief te geven op het onderzochte werk, waarbij enkele van de meest in het oog springende kwesties worden afgewogen en hun bijdragen worden geëvalueerd.
De kritische beoordeling het is in wezen een argumentatieve tekst met verklarende delen, waarin de auteur zijn criteria oefent met betrekking tot een bepaald werk, met behulp van argumenten op basis waarvan hij een positief of negatief oordeel geeft over deze of gene kwestie.
Het doel is echter niet om een uitputtend onderzoek naar een onderwerp aan te bieden (zoals een monografie of een proefschrift zou doen), maar alleen om de deugden of gebreken te beoordelen die een werk kan hebben om de potentiële lezer of kijker te informeren over de meest belangrijke aspecten interesse.
Wij kunnen kritische recensies maken van boeken, films, artikelen, series, tentoonstellingen, concerten, platen, schilderijen, sculpturen, etc.
De kritische beoordeling wordt over het algemeen professioneel uitgevoerd door wetenschappers en mensen die gespecialiseerd zijn in het gebied (dat wil zeggen, door de meest gezaghebbende opinieleiders), en ze worden gepubliceerd in kranten of tijdschriften.
Over het algemeen wordt kritisch gekeken naar recente werken, nieuwigheden, premières of releases, aangezien dit de zaken zijn die op de lippen van het publiek liggen. Op die manier oefent de kritische review ook een sturende functie uit voor wie wil weten of iets hem interesseert.
De kritische beoordeling wordt ook vaak gevraagd als werk op school of universiteit, vooral bij het presenteren van het lezen van een boek of tekst voor een onderwerp.
Structuur van een kritische beoordeling
Om een kritische beoordeling te maken, moet u doorgaan met het bouwen van de structuur. Elke kritische beoordeling moet een titel, een presentatie van het onderwerp, een samenvatting van het behandelde werk, de evaluatie en de conclusie hebben.
Hier lichten we stap voor stap elk van de onderdelen toe waarin de kritische beoordeling is onderverdeeld:
Kwalificatie
De titel moet een expliciete verwijzing bevatten naar de titel van het te bespreken werk of de auteur ervan. Bijvoorbeeld: Honderd jaar eenzaamheid: de familiesagen van Gabriel García Márquez.
Presentatie
In de presentatie van de kritische recensie worden de specifieke gegevens van het werk onthuld, zoals de titel, auteur, jaar van uitgave en de manier waarop deze of de auteur in zijn context wordt geplaatst.
Hervat
Elke recensie moet een samenvatting bevatten van het werk waarnaar wordt verwezen. Dit moet beknopt, duidelijk en nauwkeurig zijn en alleen de fundamentele aspecten van het werk behandelen, met name de aspecten die in de beoordeling aan de orde komen.
Beoordeling
Bij de beoordeling zal de auteur van de recensie een kritisch oordeel vellen over het werk. Om dit te doen, zal hij de deugden en tekortkomingen ervan afwegen, nadenken over het maken van het werk en, met argumenten, de redenen voor het gehanteerde criterium aangeven.
conclusie:
De conclusie kan de laatste paragraaf van de review zijn. Daarin zullen de algemene ideeën die aan het onderwerp zijn ontleend, worden heroverd, en de positie zal opnieuw worden bevestigd vóór het werk dat het onderwerp is van de beoordeling.
