Wat zijn de algemene rechtsbeginselen?
De algemene rechtsbeginselen zijn een reeks uitspraken die informatie geven over de werking van rechtsnormen. Ze maken deel uit van het rechtssysteem van een land, hoewel ze niet uitdrukkelijk zijn opgenomen in de grondwet of wetten.
De algemene rechtsbeginselen zijn afgeleid van drie fundamentele ideeën die in de tweede eeuw na Christus door de jurist Ulpiano naar voren zijn gebracht, bekend als: tria iuris praecepta, of de drie voorschriften van de wet. Deze principes zijn: leef eerlijk (Ik zal eerlijk leven), anderen geen kwaad doen (neminem laedere) en geef ze elk hun eigen (suum cuique tribuere), wat verwijst naar het nakomen van de afspraken zoals overeengekomen.
De functie van de algemene rechtsbeginselen is om te beschrijven hoe het rechtssysteem werkt, zowel in de waarden die het ondersteunen als in de technische aspecten. Ze worden gebruikt om nieuwe normen te creëren of om een referentiekader te hebben wanneer een interpretatie van huidige normen vereist is.
Het Mexicaanse rechtssysteem bevat bijvoorbeeld geen formele lijst van algemene rechtsbeginselen, maar ze worden gebruikt in specifieke gevallen, zolang ze niet in strijd zijn met wat de wet zegt.
Het is belangrijk om te benadrukken dat de fundamentele voorschriften variëren afhankelijk van de wetten van elk land en elke tak (civiel, strafrechtelijk, internationaal, arbeidsrecht, enz.).
Wat zijn de algemene rechtsbeginselen?
Principe van algemeen belang (res publica)
Het is een algemeen principe dat verwijst naar het feit dat bij elke wetshandeling het welzijn van de samenleving in het oog moet worden gehouden, niet dat van de staat of een deel daarvan. Dit houdt in dat collectieve belangen boven individuele rechten gaan en publieke rechten boven private rechten.
Als een staat bijvoorbeeld de mogelijkheid bestudeert om een artikel van de Grondwet te wijzigen, moet die verandering in het voordeel zijn van de geregeerden, niet in het voordeel van een politieke sector.
Principe van behoorlijke handelingen (non venire contra factum proprium)
Dit principe stelt vast dat het niet mogelijk is om een eerder verrichte handeling alleen in eigen voordeel in te trekken. Zodra een contract bijvoorbeeld is ondertekend, is het niet mogelijk om schending te claimen omdat de clausules niet gunstig zijn. Aangenomen wordt dat de persoon bij het ondertekenen van het contract de gevolgen van de overeenkomst kende, dus nu kan hij niet tegen zijn eigen daad ingaan.
Principe van de autonomie van de wil
Het is de vrijheid die natuurlijke of rechtspersonen hebben om contracten aan te gaan met wie ze willen, zolang de voorwaarden door beide partijen zijn overeengekomen en niet in strijd zijn met de wet.
Wanneer iemand bijvoorbeeld op zoek is naar een huurwoning, oefent hij zijn wilsvrijheid uit om te beslissen waar hij wil wonen en gaat hij akkoord met de voorwaarden van het huurcontract (bedrag te betalen, betaalmiddelen, huurtermijn, speciale clausules , enz.).
Beginsel van goede trouw (te goeder trouw)
Het verwijst naar de veronderstelling dat de bij een kwestie betrokken partijen eerlijk handelen. In het burgerlijk recht geldt dit vooral bij verkrijging van onroerend goed.
Iemand koopt bijvoorbeeld een houten stoel op een website, maar wat hij ontvangt is een bruin geverfde plastic stoel. In dit geval kan worden aangenomen dat de koper te goeder trouw heeft gehandeld omdat hij een transactie heeft gedaan in de veronderstelling dat hij zou ontvangen wat werd verwacht.
In plaats daarvan handelde de verkoper te kwader trouw, wetende dat dit niet was waar de koper om had gevraagd. Dit gedrag kan een boete inhouden als de koper een klacht indient.
Beginsel van gelijkheid voor de wet
Het is een beginsel van het burgerlijk recht dat bepaalt dat alle mensen voor de wet op dezelfde manier moeten worden behandeld, zonder onderscheid naar geslacht, ras, nationaliteit, sociale toestand, enz. Dit beginsel is op zijn beurt gebaseerd op het recht op gelijkheid dat in de universele verklaring van de rechten van de mens is opgenomen.
Bijvoorbeeld de gelijkheid van vrouwen en mannen in het huwelijk, of de gelijkheid van burgers om hun rechten te genieten en hun verplichtingen na te komen.
Principe van verbod op verrijking zonder reden
Het is een principe dat stelt dat een partij haar patrimonium niet kan verrijken of vergroten ten koste van de verarming van een ander, zonder een rechtvaardiging voor een dergelijk feit.
Een persoon kan bijvoorbeeld geen huiseigenaar worden als hij het heeft toegeëigend, binnengevallen of heeft verkregen nadat hij de eigenaren van het onroerend goed oplichtte.
Beginsel van burgerlijke aansprakelijkheid
In het burgerlijk recht is aansprakelijkheid een algemeen beginsel dat wordt ingeroepen wanneer een van de partijen de aan een ander toegebrachte schade moet herstellen. Het kan van twee soorten zijn:
- contractueel: wanneer de schade is veroorzaakt door het niet nakomen van een contract of overeenkomst. Bijvoorbeeld door een hypotheek niet te betalen.
- Buitencontractueel: wanneer de schade ontstaat buiten het kader van een contract. Bijvoorbeeld iemand die met zijn auto over een ander rijdt.
Beginselen van bewijslast en vermoeden van onschuld (verantwoordelijkheid probandi)
Volgens dit algemene principe kan een persoon niet worden gestraft als zijn schuld niet is bewezen (bewijslast). Uit ditzelfde principe volgt het vermoeden van onschuld, dat de verantwoordelijkheid delegeert aan de rechterlijke macht om de schuld van de beschuldigde te bewijzen.
Zolang de schuld niet bewezen is, wordt de verdachte voor onschuldig gehouden.
In een berovingszaak wordt de beschuldigde bijvoorbeeld als onschuldig beschouwd totdat het openbaar ministerie of andere sanctie-instanties kunnen bewijzen dat er inderdaad een misdrijf is gepleegd.
Wettigheidsbeginsel (nullum crime, nulla poena sine praevia lege)
Dit principe houdt in dat iemand niet kan worden gestraft, tenzij zijn gedrag wordt beschouwd als een misdrijf volgens de in dat land geldende wetten.
Als een buurman bijvoorbeeld hinderlijk geluid maakt, kunnen de buren dat melden, maar als dat gedrag niet als misdrijf wordt aangemerkt, kunnen de autoriteiten er niets aan doen.
Principe van typischheid
Dit algemene beginsel van het strafrecht houdt in dat een handeling, om als een misdrijf te worden beschouwd, moet voldoen aan de typische of kenmerkende elementen die eerder in de wetten zijn beschreven.
Als een persoon bijvoorbeeld wordt beschuldigd van diefstal, moeten de juridische instanties aantonen dat dit feit voldoet aan alle kenmerken die zijn vastgelegd in de wetgeving van dat land om als een misdrijf te kunnen worden beschouwd. Als een van de typische elementen ontbreekt, kan de persoon niet worden bestraft.
Minimum-interventieprincipe
Dit algemene principe stelt dat het strafrecht pas als laatste redmiddel mag worden gebruikt, wanneer andere gevallen al zijn uitgeput.
Als er bijvoorbeeld een probleem is tussen buren, wendt u zich dan eerst tot een vrederechter of een ander soort niet-criminele instantie voordat u een klacht indient bij de bevoegde autoriteiten.
Handelingsprincipe
Dit algemene principe houdt in dat een persoon alleen kan worden gestraft voor wat hij doet (zijn daden), niet voor wat hij is. Wetten worden gemaakt om gedrag te bevelen of te bestraffen, niet de manier van zijn of de persoonlijkheid.
Als een agressieve persoon bijvoorbeeld iemand slaat, wordt hij gestraft voor de misdaad die hij heeft begaan, niet voor zijn manier van zijn.
Principe van juridisch goed
Dit principe stelt dat gedrag niet kan worden bestraft tenzij het een wettelijk goed heeft geschaad of in gevaar heeft gebracht. Een juridisch goed is een materieel of immaterieel goed dat door de wet wordt beschermd, zoals privé-eigendom, leven, gezondheid of het recht op onderwijs.
De invasie van land brengt bijvoorbeeld een juridisch goed in gevaar, namelijk het privé-eigendom van de getroffen persoon. Als een zwangere vrouw de toegang tot gezondheid wordt ontzegd, zou ze haar leven en dat van haar baby in gevaar brengen, die als legale goederen worden beschouwd.
Principe van de scheiding der machten
Het is een algemeen principe toegepast op het bestuursrecht, dat verwijst naar de verplichting van de publieke macht om zich op te delen in bevoegdheden met specifieke functies en beperkingen. Dit waarborgt het evenwicht in de machtsuitoefening door de Staat.
In veel democratische staten is de macht bijvoorbeeld verdeeld in wetgevende macht (die wetten goedkeurt of intrekt); uitvoerend (die de wetten uitvoert) en gerechtelijk (zorgt voor naleving).
Principe van moraliteit
Dit algemene principe stelt dat de wereld van het recht moet worden geregeerd door een moreel kader waaraan niet kan worden ontkomen. De uitdrukking van dit principe vereist de vaststelling van een reeks normen die zowel het functioneren van het rechtssysteem als het gedrag van ambtenaren reguleren.
Een voorbeeld van het moraliteitsbeginsel is de beroepscode voor advocaten, opgesteld om hun plichten, rechten en functies te omschrijven.
Zie ook:
- Grondwettelijke beginselen
- Romeinse wet
- Strafrechtelijke wet
- Burgerlijk recht
- legaal
- Bronnen van de wet
